Я багато працюю з колишнім у вживанні обладнанням. Використання Б / У серверів зберігає більше грошей в гаманцях моїх клієнтів, що радує всіх. Бувають випадки, коли необхідно вибрати нове залізо з повною підтримкою і бувають, коли збірка різних частин - кращий вибір. Все залежить від клієнта, додатки, бюджету і вимог.
Протягом багатьох років я стикався з якоюсь дивиною в сімействі серверів HP Proliant при використанні неоригінальних жорстких дисків. Ця стаття підкаже вам які саме диски працюють без проблем і навпаки.
Мої тести проводилися з серверами HP Proliant DL380 поколіннями G6 і G7. Готовий посперечатися, ця проблема повториться на DL385, DL580, DL180, DL185 і т.д. Можливо, ваш сервер - якийсь іншою версією, якщо ви знайшли хоч якісь дані для додавання, надішліть мені електронного листа, і я оновлю статтю.
Насправді проблема підтримки дисків сторонніх виробників характерна для всіх серверів HP з контролерами P410 / P412 і G8 покоління з контролерами P420 не стало винятком. Більш того, сервери DELL теж не працюють з більшістю проблемних дисків з другої таблиці, правда проявляється це по-іншому.
В першу чергу питання даної статті стосується дисків NON Enterprise сегмента. Дуже багато дисків для мобільних / настільних систем не мають інструкцій необхідних для правильної роботи серверних платформ. Іноді ситуація виправляється наступними прошивками дисків, але найчастіше це апаратна несумісність.
прим. SERVER-SHOP
На серверах HP Proliant DL380 різних поколінь (G5, G6, G7, які я тестував, вони можуть застосовуватися до інших) з вбудованим P400i / P410i або зовнішнім RAID-контролером P400 / P410, деякі жорсткі диски змусять систему працювати дивно. При цьому серверні оригінальні диски HP, працюють без проблем. Якщо ви підключаєте не компанією HP накопичувач, наприклад, диск від вашого ноутбука SATA, він, швидше за все, буде працювати здебільшого просто відмінно - система буде розпізнавати, читати, форматувати, записувати, ... і ви можете подумати, що з сервером все добре. Але якщо ви сидите поруч з сервером в тихій кімнаті, деякі диски викличуть наступне:
Нижче показані деякі скріншоти пов'язані з симптомами:
ILO показує швидкість обертання вентилятора:
Якщо ви подивіться на вкладку температури ILO, датчик температури 29 може коливатися в межах близьких до перегріву (55-58 ° C) або, як показано нижче, може взагалі перейти в стан «Збій» (Failed) (тисніть на картинку, щоб побачити повнорозмірну версію):
Диски показують, що вони перегрілися (тисніть на картинку, щоб побачити повнорозмірну версію):
На скріншоті верхні 3 - це оригінальні диски HP в лівому відсіку, нижні 4 - це диски, сторонніх виробників, які, судячи з показань, перегріваються. Якщо ви знімете диск, тактильно відчувається тепла поверхня, але навіть так зрозуміло, що заявлені 61C це неправда. Фактично свідчення термодатчиків є помилковими.
У HP є багато документації за температурними датчиками в різних варіантах роботи серверів DL380. Жоден з документів не показує фізичне розташування датчика 29 на материнській платі. Гіпотетично, я вважаю, що значення, показане на 29-му датчику, не що інше, як максимальне значення, що повідомляється самими дисками через SMART або інший параметр. Якщо настає така ситуація, що диск не повідомляє про параметр температури, то сервер HP діє за принципом GIGO (англ. GarbageIn, GarbageOut, «Сміття на вході - сміття на виході»).
Схоже сервер HP зчитує параметр температури і змушує вентилятори обертатися ненормально швидко, намагаючись охолодити систему. Теоретично звичайно можливо переписати прошивки сервера і виправити ситуацію, але HP не стане виправляти цю проблему для серверів, які вже зняті з підтримки або дуже близькі до цього.
Таким чином, ми можемо зробити все можливе, щоб задокументувати які саме диски викликають проблеми, а які працюють добре.
Через відсутність кращого терміну, я збираюся назвати ці симптоми «Thermal Runaway», хоча температура може бути абсолютно прекрасною.
Вибачте, якщо деякі записи таблиці збивають з пантелику, у мене вони теж викликають деяке замішання. У стікері на диску буває по 2-3 маркування, парт-номер, номер якого замінюють диска і т.п., і коли таке зустрічається, я перераховую всі елементи з стікера в таблиці.
таблиці оновлюються автоматично з сайту учасника
Ніякі дані в таблицях не є на 100% точними - в будь-якому диску може зустрітися прошивка, яка в корені міняє ситуацію. Я тримаю парі проти цього, але сенс полягає в тому, щоб, купуючи диски - купити один, перевірити коректність роботи і докупити решту.
Використовуйте наведені вище дані на свій страх і ризик, дані надаються як є ну і інші інші відмазки включені.
Я отримав дані з сервера при встановлених проблемних 4х дисках і подивився дані вдруге після зняття дисків - я намагався відповісти на питання: «Яка додаткова потужність була задіяна системою через вентиляторів, які намагаються зберегти охолодження?» У тестовій системі один процесор, один блок живлення.
Всі 6 кулер працювали на 90%, як показано на екрані, знятому раніше в цій статті.
А як там наші куллер? Давайте подивимося:
Таким чином, нескладними підрахунками з'ясовується, що через «Thermal Runaway» було витрачено 75 Вт енергії, намагаючись зберегти прохолодну систему.
Не круто.
Якщо у вас є оновлені дані - неоригінальний диск, який точно працює, або навпаки - викликає ефект «Thermal Runaway», надішліть мені інформацію про це, і я додам його в наведені вище таблиці.
Якщо ви вважаєте цей матеріал корисним або навпаки, будь ласка, надішліть мені короткий лист. Мені подобається чути подяку від користувачів, яким я допоміг. Можливо ви поділіться напрямком свого пошуку, або як ви знайшли цю статтю.
Мене можна знайти за адресою:
das (at-sign) dascomputerconsultants (dot) com
Щоб уникнути проблеми описаної в цій статті - вибирайте серверні (enterprise) диски.
Автор: David Soussan
Оригінал статті: http://dascomputerconsultants.com/HPCompaqServerDrives.htm
Переклад: Andriy Ryabchenko
Виявлену інформацію по дискам можна слати Девіду (english) або мені на ar (at) server-shop (dot) ua.
