02.07.2019

NAS vs SAN: в чому різниця?

Мережеві сховища (NAS), так і мережа зберігання даних (SAN) були розроблені для вирішення проблеми забезпечення доступності даних, що зберігаються відразу для багатьох користувачів. Кожен з них надає виділене сховище для групи користувачів, але вони не можуть більше відрізнятися в своєму підході до виконання своєї місії.

NAS являє собою єдиний пристрій зберігання, яке обслуговує файли по мережі Ethernet і є відносно недорогим і простим в налаштуванні пристроєм. Тоді як SAN являє собою тісно пов'язану мережу з декількох пристроїв, які працюють з даними на основі блоків, і є більш дорогим і складним в налаштуванні і управлінні пристроєм.

З точки зору користувача, найбільша відмінність між NAS і SAN полягає в тому, що пристрої NAS виглядають як томи на файловому сервері і використовують протоколи, такі як NFS і SMB / CIFS, тоді як диски, підключені до SAN, представляються користувачеві як локальні диски.

Нижче наведено огляд відмінностей між NAS і SAN. Ми також коротко розглянемо рішення, які поєднують в собі NAS і SAN і пропонують багато додаткові переваги SAN без його високу вартість.

Основні визначення - Що таке NAS?

NAS - це комп'ютер, підключений до мережі, який надає послуги зберігання даних на основі файлів інших пристроїв в мережі. Основною перевагою NAS є простота його налаштування і розгортання.

Тома NAS відображаються для користувача як те, підключений до мережі. Обслуговуються файли зазвичай містяться на одному або декількох дисках зберігання, часто у вигляді логічних надлишкових контейнерів зберігання або RAID.

Сам пристрій являє собою мережевий вузол, дуже схожий на комп'ютери і інші пристрої TCP / IP, які підтримують свій власний IP-адреса і можуть ефективно взаємодіяти з іншими мережевими пристроями.

Хоча NAS зазвичай не призначений для використання в якості сервера загального призначення, постачальники NAS і незалежні постачальники все частіше пропонують інше програмне забезпечення для забезпечення серверної функціональності на NAS.

Пристрої NAS забезпечують легкий доступ до даних для декількох користувачів в різних місцях, що корисно при спільній роботі над проектами або обміні інформацією. NAS забезпечує хороший контроль доступу і безпеку для підтримки спільної роботи, а також дозволяє тому, хто не є ІТ-спеціалістом, адмініструвати та керувати доступом до даних. Він також забезпечує хорошу фундаментальну безпеку даних за рахунок використання надлишкових структур даних - часто RAID - і автоматичних служб резервного копіювання на локальні пристрої та в хмару.

переваги NAS

NAS часто є наступним кроком для домашнього офісу або малого бізнесу, який використовує DAS (сховище з прямим підключенням). Перехід на NAS обумовлений бажанням обмінюватися файлами локально і віддалено, наявністю файлів 24/7, надмірністю даних, можливістю заміни та оновлення жорстких дисків в системі, а також доступністю інших служб, таких як автоматичне резервне копіювання.

обмеження NAS

Слабкі сторони NAS пов'язані з масштабом і продуктивністю. Оскільки доступ до нього потрібно більшій кількості користувачів, сервер може не впоратися, а також вимагати додаткових ресурсів сервера. Інший недолік пов'язаний з природою самого Ethernet. За своєю природою Ethernet передає дані з одного місця в інше через пакети, розділяючи джерело на кілька сегментів і відправляючи їх за призначенням. Будь-який з цих пакетів може бути затриманий або відправлений не по порядку і може бути недоступний користувачеві доти, поки всі пакети не будуть доставлені і не повернуті в порядок.

Будь-яка затримка (повільні або повторні підключення) зазвичай не помічається користувачами для невеликих файлів, але може бути серйозною проблемою в вимогливих середовищах, таких як відео виробництво, де файли дуже великі і затримка більш декількох мілісекунд може порушити такі етапи виробництва, як рендеринг. Основні визначення - що таке SAN?

SAN - це спосіб надати користувачам загальний доступ до консолідованого сховища даних на рівні блоків, навіть дозволяючи кільком клієнтам одночасно отримувати доступ до файлів з дуже високою продуктивністю. Мережа SAN розширює доступ до пристроїв зберігання, таким як дискові масиви і стрічкові бібліотеки, завдяки тому, що вони виглядають для користувачів, як якщо б вони були зовнішніми жорсткими дисками в своїй локальній системі. Надаючи окрему мережу зберігання даних для блочного доступу до даних з високошвидкісного Fibre Channel і уникаючи обмежень протоколів TCP / IP і перевантаження локальної мережі, SAN забезпечує найвищу швидкість доступу, доступну для носіїв і критично важливих даних, що зберігаються.

Мережа зберігання даних (SAN)

переваги SAN

Оскільки SAN значно складніше і дорожче, ніж NAS, зазвичай він використовується великими корпораціями і вимагає адміністрування з боку ІТ-персоналу. Для деяких додатків, таких як редагування відео, це особливо бажано через його високу швидкість і низьку затримки. Для редагування відео потрібно справедливе і пріоритетне використання смуги пропускання в мережі, що є перевагою SAN.

Основною перевагою мережі SAN є те, що всі узгодження доступу до файлів здійснюються через Ethernet, в той час як файли обслуговуються через надзвичайно високошвидкісної Fibre Channel, що призводить до дуже високої продуктивності на клієнтських робочих станціях, навіть для дуже великих файлів. З цієї причини SAN сьогодні широко використовується в середовищах спільного редагування відео.

Резюме переваг SAN

обмеження SAN

Складність SAN можна підсумувати в її вартості і вимогах до адміністрування - необхідність виділяти і підтримувати як окрему мережу Ethernet для запитів файлів метаданих, так і реалізація мережі Fibre Channel може вилитися в значні капіталовкладення. При цьому SAN дійсно єдиний спосіб забезпечити дуже швидкий доступ до даних для великого числа користувачів, який також може масштабироваться для підтримки сотень користувачів одночасно.

Переваги SAN спонукають деяких постачальників пропонувати SAN-подібні продукти за нижчою ціною, головним чином, уникаючи високих витрат на мережі Fibre Channel. Це призвело до часткової конвергенції підходів NAS і SAN до мережевих сховищ за нижчою ціною, ніж чисто SAN.

Одним із прикладів є Fibre Channel over Ethernet (FCoE), який підтримує передачу на рівні блоків за стандартною локальної мережі зі швидкістю 10 ГБ / с +. Для невеликих розгортання iSCSI ще дешевше, дозволяючи відправляти команди SCSI всередині IP-пакетів в локальній мережі. Обидва ці підходи повністю уникають дорогого Fibre Channel, що призводить до більш повільним, але менш дорогим способам отримання доступу на рівні блоків і інших переваг мережі SAN.

NAS

SAN

Зазвичай використовується в будинках і малих і середніх підприємств.

Зазвичай використовується в професійній і корпоративному середовищі.

дешевше

Дорожчий

простіше керувати

Адміністрування більш складне

Доступ до даних, як якщо б це був мережевий диск (файли)

Сервери отримують доступ до даних, як якщо б це був локальний жорсткий диск (блоки)

Швидкість залежить від локальної TCP / IP, як правило, від мережі Ethernet, зазвичай від 100 мегабіт до одного гігабіта в секунду. Як правило, більш низька пропускна здатність і велика затримка через більш повільного рівня файлової системи.

Висока швидкість при використанні Fibre Channel, від 2 до 128 гігабіт на секунду. Деякі мережі SAN використовують iSCSI як менш дорогу, але більш повільну альтернативу Fibre Channel.

Протоколи введення / виведення: NFS, SMB / CIFS, HTTP

Протоколи введення / виведення: SCSI, iSCSI, FCoE

Нижній кінець не надто масштабований; високопродуктивне NAS масштабується до петабайт з використанням кластерів або вузлів масштабування

Мережева архітектура дозволяє адміністраторам масштабувати продуктивність і ємність в міру необхідності

Чи не працює з виртуализацией

Працює з виртуализацией

Не потребує ніяких архітектурних змін

Потрібні архітектурні зміни

Системи початкового рівня часто мають одну точку відмови, наприклад, джерело живлення

Відмовостійка мережу з надлишковою функціональністю

Схильний до вузьких місць мережі

Не схильний до вузьких місць мережевого трафіку. Одночасний доступ до кешу, корисні додатки, такі як редагування відео.

Резервне копіювання файлів і знімки економічні і плануються.

Блокові резервні копії і дзеркала вимагають більше місця для зберігання.

Чи використовуєте ви NAS, SAN або обидва види систем зберігання?
Якщо ви використовуєте NAS або SAN, ми будемо раді отримати від вас інформацію про те, що ви використовуєте і як ви їх використовуєте. Також, будь ласка, не соромтеся пропонувати інші теми для цієї серії.